О политике

По большому счету всё - политика: образ наших мыслей, как следствие - поступки... Разница в масштабе: коллектив, лестничная клетка или же государственный уровень... Свои амбиции, позиционирование, способности, компетенцию, заинтересованность и прочее человек привносит всегда и везде. А это уже - политика...

Однако, в общепринятом понимании сумма действий и высказываний государственных мужей, на худой конец, медийных лиц, - это политика. Частная же деятельность, позиция по поводу, высказывания - это не политика. С точки зрения общепонятного предмета в теме - это верно, но важно и осознавать, что всё - политика. Тогда лишь и возможны позитивные сдвиги в обществе, потому что каждый вынужден будет понимать и свою ответственность за жизнь общества в целом.

Большая политика и малая - суть одно целое: одного без другого в гражданском обществе не бывает. Конечно, у «большой политики» возможностей больше, но чем более осознана «политика малая», тем адекватнее «политика большая». В наших публикациях будем пытаться «стягивать» два крыла одной политики.

Бабушка из Иркутска

Удивительно, но и бабушкам многое очевидно и понятно… Ни высшего образования, ни продвинутых кругов для общения, никакой личной корысти… Тяжелая жизнь за плечами и боль за Отечество…


Загрузил: 1nofate

То, что вы не увидите на ТВ

Запрещённый к эфиру выпуск «Профессия Репортёр» о митингах на Болотной площади 10 декабря и проспекте Сахарова 24 декабря: смотреть.

 

Политика и гражданское общество

Не за горами выборы в Думу и президентские… Зто — повод к размышлению.

Самотусующуяся колода по молчаливому согласию

Самотусующуяся колода по молчаливому согласию

О власти

Политика и гражданское обществоНЕТ глубокого анализа и ПЛАНОМЕРНО проводимой политики с привлечением авторитетных специалистов и инициативных людей и групп для распутывания, разгребания и разруливания накопившихся проблем. Очевидно, что этот титанический труд с поэтапным выводом страны из сложившейся ситуации НЕ ДОЛЖЕН ПРИКРЫВАТЬСЯ ПАРТИЙНОЙ ПОЛИТИКОЙ. Это отвлечение сил и средств от главной задачи — подъема страны и объединения общества.

ИМЕЕМ стихийно-популистские решения (запретить, уничтожить, наказать стрелочников), например, пожары или трагедии на воде и в воздухе с показательными собалезнованиями и помощью при отсутствии ответственности и упреждающей серьезной работы.

ЕСТЬ неоправданно делитантские « шапкозакидательские» прожекты типа «Сколково» в науке (с чудовищным бюджетом с нулевого цикла при завале научных баз по стране) или подъем нанотехнологий в обособленной структуре под руководством Чубайса. Необдуманные реформы в образовании, разваливающие то, что было наработанно за десятилетия.

ОСУЩЕСТВЛЯЮТСЯ масштабные проекты, как, например, северный газопровод в Европу, где в значительной степени решаются интересы узкого круга частных лиц за государственный счет (судя по доходу этих лиц и страны в целом). Или олимпийский Сочи и остров Русский — пускание пыли в глаза за колоссальные деньги!  Список «деяний» может быть продолжен…

РЕЗУЛЬТАТ:

  • трата колоссальных средств без реальной отдачи
  • возможность наживы для жуликоватой публики и, как следствие, растление общества
  • тотальная безответственность
  • апатичность и неверие граждан
  • закручивание гаек и однобокое или искаженное информирование страны при несостоятельности и неэффективности власти
  • расслоение, деградация общества
  • рост эмиграции разуверившихся….

В кратком обзоре названы вещи, очевидные для большинства. Однако, причины существующей в стране ситуации могут быть рассмотрены с разных сторон.

О партиях, выборах и оппозиции

Думается, что партийные выборы изжили себя, что подтверждается игнорированием и скепсисом со стороны граждан. И дело не только в том, что на сегодняшний день легальные партии проправителственны, а реальная оппозиция за бортом…

Политика и гражданское обществоЧем крупнее и влиятельнее партия, тем больше она обрастает штатом, недвижимостью, укоренившимися лидерами, не жаждущими делиться влиянием и возможностями с амбициями вновьприбывших. Партия становится костной структурой, решающей собственные проблемы и реализующей собственные амбиции и т.д. на политической арене за счет общества. Особенно, если учесть, что отрезвлять и урезонивать их некому: мало кто вхож, в список избранных… Партия становится самодавлеющей структурой, навязывающей рамки ярким личностям, а независимых кандидатов нет…

НавальныйИзберателя вынуждают голосовать за «кота в мешке», ибо кандидатов от партий он не знает, либо «всё те же лица», а оценить их независимые деяния на благо общества вне партии у него нет возможности. Думаю, что многие проголосовали бы за независимых кандидатов (За Навального, например, Немцова или кого-то из уважаемых в обществе специалистов, например, детского доктора Рошаля) или незнакомого им представителя от вызывающих доверие движений вроде «Синих ведерок». Это и партиям пошло бы на пользу. Безусловно, не все талантливые ораторы являются талантливыми политиками и руководителями.

Вероятно, и представительская функция должна быть разумной.

Как избирателю, мне бы хотелось, чтоб законы были разумными, едиными для всех и работали, поэтому разрабатывать и писать их (без разночтения) должны специалисты. Инициаторами же необходимых обществу законов и контролерами порученного спецам должны быть избираемые. Спецам, зарекомендовавшим себя профессионально, можно сколь угодно долго засиживаться на своих рабочих местах, а вот избираемым не позволительно делать из своего места вотчину. Осознаю, что вышесказанное достаточно утопично, но не только по причине узурпации власти, но и из-за низкой самоорганизации общества. Очевидно, что процесс «верх — низ» взаимовлияемый.

Самоорганизация общества

Вероятно, это одна из самых острых и болезненных тем… Всем знакома расхожая фраза: «Каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет». Увы, надо признать, что в значительной степени это верно, хотя и никак не умоляет другого: «Кому многое дано, с того многое спросится». В нашей стране очень сильно иждевенчество: главное найти бы человека, кому делигировать решение своих проблем, а потом с него и спрашивать или просто ждать когда все «закучерявится»…

И это в любой сфере: от старшего по подъезду до правительства. Конечно, есть энтузиасты, но это не решает проблемы в целом. Люди не умеют и не хотят договариваться даже по тем проблемам, что «ближе к телу»: состояние ли собственного подъезда или обустройство территории садоводства и вывоз мусора. Сообщество консолидируется лишь в крайнем случае, когда уже другого выхода нет (вспомните обманутых дольщиков).

Политика и гражданское обществоВ качестве примера, возьмем старшего по подъеду. Выбирают по принципу: лишь бы не я. Когда случается протечка в подъезде или поломка замка (уж и не говорю про благоустройство), то: тетя Маша или дядя Гриша — сходи разберись, ты же старший… При неотработанных путях решения и объеме, реализация кучи проблем неподъемна для одного человека. Да и материальная отдача не соразмерна затратам сил и времени (если учитывать незначительные льготы). В итоге, при формальном наличии ответственной персоны — ничего не делается, либо ситуацией пользуются жулики (вспомните ТСЖ).

Политика и гражданское обществоУмение договариваться, решать общие проблемы самим, распределяя участие при выбранном координаторе, — утопия на сегодняшний день. Казалось бы:  какое отношение это имеет к политике? Прямое: людьми умееющими самоорганизовываться для решения собственных проблем сложнее манипулировать. Имея права, вы имеете и обязанности: как минимум, контролировать свои же права. Скажем, многие симпатизируют Навальному за обличение власей. И это хорошо! Не дает власти зарваться (жаль, что таких немного). Будь он в списках кандидатов в депутаты, многие бы за него проголосовали. Однако, ни факт, что он стал бы хорошим президентом… Процесс нужно контролировать.

Есть такая притча: жалуется верующий Господу, что не пойдет в церковь, поскольку батюшка грешен. И поинтересовался у него Господь: когда он испытывает жажду, важна ли для него рука, протягивающая чашу с водой? Вспомните Лужкова, он, ведь, поначалу был хорошим хозяйственником… И москвичи за него голосовали… Прав Навальный — по пути. Но:  наша обязанность контролировать свои права. К сожалению, святых среди нас немного, а скоординированность прав и обязанностей, по крайней мере, помогает остаться человеком.

И последний пример: трагедия в Ярославле с разбившемся самолетом с командой спортсменов на борту… В интернете появились отдельные реплики диспетчера и техника, пишущих о том, что треть взлетной полосы была блокирована из-за VIP персон, прибывающих на международный политический форум. Возможно, этой трети полосы и не хватило для взлета? У нас часто причина: человеческий фактор. Только вот летчики ли виноваты? Часто валят на мертвых (у них ведь не спросишь). Ассоциация НЕМЕЦКИХ летчиков вступилась за российских пилотов: что в нашей стране часто неоправданно валят вину на летчиков. Эта информация не известна широкому кругу, но, наверняка, известна в профессиональных кругах. Где же ассоциации наших диспетчеров, летчиков, техников? И если бы консолидация сообществ, организаций и пр. была бы повсеместна… Родители будут выгораживать детей, ведомства — защищать честь мундира в большенстве случаев… Вот здесь и нужно контролирующее гражданское общество. Власть виновна, но виновны — все… А Вы как думаете?

МК



Killdozer

Людей нормальных нельзя загонять в угол, а морально неустойчивых развращать беспринципностью: ибо мораль и закон едины для всех. Рано или поздно по счетам придется платить. Хотя бы с точки зрения собственной безопасности власть предержащим стоит помнить об этом. Папаша Карамазов иной мерзости не делал из боязни, что его на том свете черти крючьями таскать будут… В этом смысле вера для него была сдерживающим фактором. Поскольку у нашей власти и вера-то формально-показушная в политических игрищах, то пусть хоть прагматичный подход из страха самосохранения заменит отсутствие совести…

Предлагаем посмотреть до чего может довести нормального человека безвыходная ситуация, созданная власть имущими.

Источник http://marvinheemeyer.narod.ru/main.htm

Marvin Heemeyer (28 октября 1951 — 4 июня 2004) — американский сварщик, владелец мастерской по ремонту глушителей в Грэнби, штат Колорадо. Городок микроскопический, 2200 жителей. Свой земельный участок под мастерскую и магазин он официально выкупил за довольно приличные бабки на аукционе (что-то порядка $15 000, для этого он продал свою долю в большом автосервисе в Денвере).


Гранби, штат Колорадо


Гранби на карте

Еще, в качестве хобби, он строил снегоходы и зимой катал на них по окрестностям Гранби молодоженов. Как на лимузине. У него даже была соответствующая лицензия (никогда не подозревал, что такую деятельность вообще можно лицензировать). На мой взгляд, дядька был довольно добродушный и в высшей степени прикольный. Впрочем, «While many people described Heemeyer as a likeable guy, others said he was not someone to cross.» Отслужил в свое время в ВВС, аэродромным техником, и с тех пор стабильно трудился по инженерно-технической части. Дожил до пятидесяти двух лет, не женат (какая-то там печальная любовная история у него в свое время стряслась).

Пятидесятидвухлетний сварщик Химейер успел прожить в Гранби несколько лет, починяя автомобильные глушители. Его маленькая мастерская тесно примыкала к цементному заводу Mountain Park. К недовольству Химейера и других соседей завода, Mountain Park решил расширяться, вынуждая их продавать свои земельные участки.

Рано или поздно сдались все соседи завода, но не Химейер. Его землю фабриканты так и не смогли приобрести, хотя пытались сделать это всеми правдами и неправдами. В общем, отчаявшись культурно решить вопрос, мужика стали травить. Поскольку все земли вокруг мастерской уже приналежали заводу, ему перекрыли все коммуникации и подъезд к дому. Марвин решил проложить другую дорогу, и даже купил для этого списанный бульдозер Komatsu D355A-3 восстановив на нем двигатель в своей мастерской.


Бульдозер этой марки был у Марвина

Городская администрация отказала в разрешении на прокладку новой дороги. В банке придрались к оформлению ипотечного кредита и пригрозили отобрать дом.

Химейер пытался восстановить справедливость, подав в суд на Mountain Park, но судебную тяжбу проиграл.

Несколько раз наехала налоговая по налогам с розничной торговли, пожарная инспекция, санэпиднадзор, последний выписал штраф на $ 2500 за феерическое «junk cars on the property and not being hooked up to the sewer line» (в общем в его мастерской «находился резервуар, не отвечающий санитарным нормам».) речь, напомню, шла об авторемонтной мастерской. Подключиться к канализации Марвин не мог, поскольку земля, по которой следовало прокопать канаву, тоже принадлежала заводу и завод не спешил давать ему такое разрешение. Марвин заплатил. Приложив к квитанции при отправке краткую записку — «Трусы». Через некоторое время у него умер отец (31-Mar-2004), Марвин поехал его хоронить и пока он был в отъезде, ему отключили свет, воду и опечатали мастерскую. После этого он закрылся в мастерской. Практически его никто не видел.

Наконец, 4 июня 2004 года, Химайер взял конкретный реванш. За все.

На создание Бронированного бульдозера ушло около двух месяцев, по одним сообщениям, и около полутора лет, по другим.. Обшил его двенадцатимиллиметровыми стальными листами, проложенными сантиметровым слоем цемента. Оснастил телекамерами с выводом изображения на мониторы внутри кабины. Снабдил камеры системами очистки объективов на случай ослепления их пылью и мусором. Предусмотрительный Марвин запасся продовольствием, водой, боеприпасами и противогазом. (Два «Ругера-223″ и один «Ремингтон-306″ с патронами.) С помощью дистанционного управления опустил на шасси броневой короб, заперев себя внутри. Для того, чтобы опустить эту оболочку на кабину бульдозера, Химейер использовал самодельный подъемный кран. «Опуская ее, Химейер понимал, что после этого из машины ему уже не выбраться», заявили полицейские эксперты. И в 14:30 выехал из гаража.

Выглядело это так:

Марвин заранее составил список целей. Всех, кому посчитал нужным отомстить.
«Sometimes, как он выразился в записках, reasonable men must do unreasonable things.»

Ответный огонь Химейер вел из двух полуавтоматических винтовок двадцать третьего и одной полуавтоматической винтовки пятидесятого калибра сквозь специально проделанные в броне бойницы слева, справа и спереди соответственно. Однако, по мнению экспертов, он сделал все, чтобы никто из людей не пострадал, стреляя более для устрашения и не давая полицейским высунуть носа из-за их машин. Ни один из полицейских не получил ни царапины.


Преследование


Стоянка Шерифа


Руины администрации цементного завода Mountain Park Inc.

Для начала он проехал через территорию завода, тщательно снеся здание заводоуправления, производственные цеха и вообще все до последнего сарая. Потом двинулся по городку. Снял фасады с домов членов городского совета. Снес здание банка, который пытался нажимать на него через досрочный возврат ипотечного кредита. Разрушил здания газовой компании “Иксел энерджи”, отказавшейся после штрафа заправлять его кухонные газовые баллоны, здание мэрии, офиса городского совета, пожарной охраны, товарного склада, несколько жилых зданий, принадлежавших мэру города. До кучи срыл редакцию местной газеты и публичную библиотеку, Короче говоря, снес все, что имело хоть какое-то отношение к местным властям, включая их частные дома. Причем проявил хорошую осведомленность о том, кому что принадлежит.


Цементный завод Mountain Park Inc.


Муниципальное здание, служившее залом и библиотекой


Либерти Банк

Химайера пытались остановить. Сначал местный шериф с помощниками. Напомню, бульдозер был оснащен сантиметровой разнесенной броней. Местная полиция использовала револьверы-девятки и дробовики. С понятным результатом. С нулевым. По тревоге подняли местный отряд SWAT. Потом лесных егерей. У SWATа нашлись гранаты, у егерей штурмовые винтовки. Какой-то особенно лихой сержант запрыгнул с крыши на капот бульдозера и попытался сбросить светошумовую гранату в выхлопную трубу. Трудно сказать, чего он хотел достичь — сукин сын Химайер, как оказалось, вварил туда решетку, так что единственное, чего лишился в результате бульдозер — это собственно трубы. Сержант, понятно, тоже остался жив. Слезогонка водителя не брала — мониторы было видно и в противогазе.

Химайер активно отстреливался через прорезанные в броне амбразуры. Ни один человек от его огня не пострадал. Потому что стрелял он существенно выше голов. Проще говоря, в небо. Однако полицейские приближаться к нему больше не решались. В общей сложности считая егерей их к тому времени собралось около 40 человек. Бульдозер принял больше 200 попаданий из всего — от служебных револьверов до М-16 и гранат. Его попытались остановить здоровенным скрепером. «Komatsu D355A» без особого труда запихал скрепер задом в фасад магазина и там оставил. Машина набитая взрывчаткой на пути Химайера тоже не дала нужного результата. Единственным достижением стал пробитый рикошетом радиатор — впрочем, как показывает опыт карьерных работ, такие бульдозеры далеко не сразу обращают внимание даже на полный отказ системы охлаждения.

Все, что смогла в итоге реально сделать полиция – это эвакуировать 1,5 тыс. жителей и перекрыть все дороги, включая ведущее в Денвер федеральное шоссе № 40 (перекрытие федеральной трассы всех особенно потрясло).


Война Химайера» завершилась в 16:23


До кучи Марвин решил срыть мелкооптовый магазин «Гэмблс». По-моему, там больше уже просто нечего было сносить, оставалась еще станция по заправке сжиженного газа, но ее взрыв разнес бы половину городка не разбирая, где дом мэра, а где — мусорщика.

Бульдозер стал, проутюживая руины универмага “Гэмблс”. Во внезапно наставшей мертвенной тишине яростно свистел вырывающийся из пробитого радиатора пар, его завалило обломками крыши, он застрял и заглох.

Сначала полицейские долго боялись приближаться к бульдозеру Химейера, а потом долго проделывали дыру в броне, пытаясь достать сварщика из его гусеничной крепости (три пластиковых заряда нужного эффекта не дали). Опасались последней ловушки, которую мог устроить для них Марвин. Когда броню наконец пробили автогеном, он был уже полсуток как мертв. Последний патрон Марвин оставил для себя. Живым даваться в лапы своих врагов он не собирался.

Химайер был не из тех, кто сдается!
Химайер был не из тех, кто сдается!

Как метко выразился губернатор Колорадо, «город выглядит так, как будто через него пронесся торнадо». Городу действительно был причинен урон на $5 000 000, заводу — на $2 000 000. При масштабах городишки это означало практически полное разрушение. Завод так и не оправился от нападения и продал территорию вместе с развалинами.


Его Прозвали «Killdozer»

Бульдозер некоторые умники хотели поставить на постамент и сделать достопримечательностью, но большинство настояло на его переплавке. У жителей городка этот случай вызывает, как нетрудно догадаться, исключительно смешанные эмоции.

Потом началось следствие. Выяснилось, что “творение Химейера было настолько надежно, что могло выдержать не только взрыв гранат, но и не очень мощный артиллерийский снаряд: оно было сплошь покрыто бронированными пластинами, каждая из которых состояла из двух листов полудюймовой (около 1,3 см) стали, скрепленных между собой цементной подушкой”.

“Славный это был парень”, – вспоминают люди, близко знавшие Химейера.

– “Не следовало выводить его из себя”. “Если он был ваш друг – то это был лучший друг. Ну а уж если враг – то самый опасный”, говорят товарищи Марвина.

Этот поступок вызвал восхищение у многих людей в США и по всему миру. Марвина Химейера начали называть «последним американским героем». Сейчас этот случай оценивается как стихийная антиглобалистская акция.



Страна должна знать своих героев!

Хочется поделиться ХОРОШЕЙ новостью:

В январе 2011 года названы лауреаты фонда В.С.Высоцкого «Своя колея» за 2010 год. Это действительно достойные и порядочные люди!

Прежде, чем мы назовем их имена, хочется пояснить, почему пишется о них в рубрике «О политике».
Когда говорят о должностных лицах, чиновниках — как о героях, награждая их за подвиги, — порой оспаривать награждения трудно, но… они исполняли то, что положено по должности. Хорошо исполняли — молодцы! Но часто те, кому положено, не исполняют своего долга, потому что начальство отмашки не дало, или начинают оспаривать круг своих обязанностей, столкнувшись с критической ситуацией, и тому подобное… Что можно от них ожидать, кроме краснобайства, когда они в политике и у власти? Недаром говорят, что каждое общество заслуживает той власти, которую имеет! Стало быть, гражданское общество возникает там, где рядовые граждане поступают не только по долгу,  но и по совести и по душе. Они и сделать могут и спросить… Их авторитет неоспорим.  А теперь скажите: это ли не важный компонент любой политики в целом? Вы смогли бы? А вот эти люди смогли:

ЧУЛПАН ХАМАТОВА (актриса)

награждена за благотворительную деятельность и создание гематологического центра. Учредитель фонда «Подари жизнь!»



СЕРГЕЙ СОТНИКОВ из поселка Ижма республики Коми

длительное время поддерживал в надлежащем виде взлётно-посадочную полосу заброшенного аэропорта, куда и был посажен самолет, потерпевший аварию в августе минувшего года.



ЕВГЕНИЯ ОСИПОВА (реставратор, сотрудник центра Грабаря) и её сын

спасли из огня сотни уникальных и бесценных книг, являющихся национальной гордостью.


Приятно осознавать, что эти люди твои соотечественники.